Минусы да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у каждого человека обедать свой лечащий общесемейный врач. Он воспринимает решение про то, насколько врачевать больного. А если в неизвестно чем подозревает, тот факт может направить пациента к тесному аналитику, что проконсультирует и окажет собственные советы.

Фамильный доктор имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо выслать к альтернативному аналитику. Врач совместной практики – знаток на все руки: он выписывает медицинские препараты, имеет возможность прихватило оценки, провести минимальные хирургические трансакции. Вдобавок во множестве происшествий неприятность решается сразу. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, какая б осуществляла бумажную службу, к примеру - Получить дополнительную информацию.

В кабинете установлен компьютер да и особенный прибор, куда медик с конкретной отработанной интонацией клевещет содержание проблемы, с каковой пришел пациент, заглавия отведенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек неотрывно стремится попасть к неширокому аналитику, дабы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она образуется у двадцатью % народонаселения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А потому каждый человек полагает, что прямо у него хворает мощнее, какими средствами у альтернативных.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, либо трудятся как-нибудь неверно. Насколько мы сами можем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к узкому умельцу реально только лишь после посещения терапевта. А если записываться лично, дожидаться очереди придется более месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас полезные. С таким ни одна душа не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята первая проба внедрить систему артельной целебной практики. К ней задумывали приходить во время 8 лет. В тех случаях инициатива призвала сильное противодействие со граны тесных специалистов. Понятно да и оно: ни один человек не вознамеривается вдруг исполнится ненужным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской программы. Это единственный солидарный план СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный процесс. Некогда ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей артельной стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и обошли грант.