среда, 19 августа 2015 г.

Минусы и достоинствы многообразных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека обедать личный лечащий фамильный доктор. Он принимает заключение про то, словно врачевать пациента. А если в неизвестно чем сомневается, тот факт имеет возможность направить болезненного к тесному аналитику, который проконсультирует так что выдаст свои рекомендации.

Домашний медик имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, в противном случае послать к альтернативному специалисту. Медицинский работник артельной практики – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, умеет брать тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Кроме того во множестве происшествий проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, каковая б осуществляла бумажную работу, к примеру - сайта ссылка.

В кабинете установлен pC да и специальный аппарат, куда лекарь с некоторой отработанной интонацией клевещет естество затруднения, с какой пришел пациент, названия оговоренных медицинских препаратов так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек завсегда пробует попасть к узкому аналитику, для того чтобы одержать консультацию, хотя лечиться у него не должно. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию так что животворной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она начинается у двадцатью процентов жителей. Если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот ведь любой человек полагает, что а именно у него болит чрезвычайнее, нежели у иных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас либо не продуманы, или служат как-то неправильно. Словно мы сами сможем созерцать, приходя в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному специалисту возможно лишь только в последствии визита терапевта. А если записываться самому, ожидать очереди понадобиться более месяца. Да, тесные умельцы у нас благоприятные. С этим ни один человек не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята лучшая попытка внедрить систему всесветной врачебной практики. К ней рассчитывали прийти течение 8 лет. За это время инициатива начала мощнейшее сопротивление со граны тесных специалистов. Доходчиво так что оно: ни один человек не жаждет внезапно начать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Это неповторимый общий проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную практики в Норвегии, изучить его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.