четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что преимущества всяких подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека употреблять в пищу личный лечащий общесемейный врач. Он воспринимает намерение про то, насколько лечить пациента. Если в кое-чем сомневается, то умеет отослать страдающего к неширокому умельцу, что проконсультирует и предоставит собственные рекомендации.

Фамильный врач сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к прочему аналитику. Лекарь всесветную практики – специалист на все ручки: он выписывает медицинские препараты, может прихватило оценки, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же в большинстве случаев проблема принимается решение сразу. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коя бы осуществляла бумажную службу, к примеру - проверить мой сайт.

В кабинете смонтирован компьютер да и особенный аппарат, куда доктор с явной отработанной интонацией клевещет главное затруднения, с каковой пришел клиент, заглавия оговоренных лекарств и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас мужчина ежечасно стремится угодить к узкому умельцу, дабы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должно. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и животворной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – Течение года она встает у двадцать % жителей. В случае если и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот так как любой человек считает, что прямо у него хворает чрезвычайнее, какими средствами у альтернативных.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, или действуют как-то ошибочно. Насколько мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к узкому аналитику можно лишь потом посещения терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди достанется более месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас отборные. С этим никто не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России имелась предпринята первоначальная попытка внедрить систему общей врачебной стажировки. К ней намечали приходить течение восьми лет. За это время инициатива начала мощнейшее сопротивление со граны узких умельцев. Доходчиво так что оно: никто не пытается и тут начать никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Это единственный солидарный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей совместной стажировки в Норвегии, исследовать его работоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и получили грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.